การบริหารบริการทั่วไปกำลังเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงใหม่เกี่ยวกับปัญหาการประมวลผลบนคลาวด์สองประเด็นที่แยกจากกันสมาคมอุตสาหกรรมสองแห่งกำลังแจ้งข้อกังวลเกี่ยวกับแนวคิดเกี่ยวกับระบบคลาวด์เฉพาะที่ GSA กำลังพิจารณาหรือหารือThe Coalition for Government Procurement เขียนถึง Laura Stanton ผู้ช่วยผู้บัญชาการของ GSA ในสำนักงานเทคโนโลยีสารสนเทศใน Federal Acquisition Service โดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับคำขอล่าสุดสำหรับข้อมูลสำหรับข้อตกลงการซื้อแบบครอบคลุมใหม่สำหรับบริการคลาวด์
ในเวลาเดียวกัน CompTIA ได้เขียนจดหมายถึง Skip Jentsch
ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ระบบคลาวด์และสถาปนิกองค์กรของ GSA เกี่ยวกับความคิดเห็นสาธารณะที่เขาให้ไว้เกี่ยวกับการซื้อบริการระบบคลาวด์ในระหว่างเซสชันเผยแพร่ข้อมูลภาคอุตสาหกรรมในเดือนกันยายน
ข้อมูลเชิงลึกโดย MFGS, Inc.: ค้นหาว่าเหตุใดการจัดการสายธารคุณค่าจึงได้รับความนิยมในฐานะกรอบงานสำหรับการวัดมูลค่าในสภาพแวดล้อม DevSecOps
ขอชื่นชมทั้ง CGP และ CompTIA ที่พยายามนำหน้าปัญหาที่อาจเกิดขึ้น แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องสงสัยว่าทั้งคู่กำลังสร้างภูเขาจากเนินตุ่นหรือไม่?
ถาม BPA ของคลาวด์
เรามาเริ่มกันที่ข้อเท็จจริงของทั้งสองสถานการณ์ก่อนที่เราจะตัดสินใจว่าข้อกังวลเหล่านี้ร้ายแรงหรือจำเป็นเพียงใด
ในกรณีของ CGP มีการถามว่า GSA ซึ่งกำลังขอความคิดเห็นจากอุตสาหกรรมว่าควรสร้าง BPA ทั่วทั้งภาครัฐใหม่นอกเหนือจากกำหนดการสำหรับบริการคลาวด์หรือไม่ กำลังดำเนินไปตามเส้นทางที่จะซ้ำซ้อนและสิ้นเปลือง
GSA เปิดตัว RFIในเดือนพฤษภาคมโดยเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยตลาดเพื่อดูว่าจะทำให้การซื้อบริการคลาวด์มีประสิทธิภาพมากขึ้นได้อย่างไร
CGP กล่าวว่าหาก GSA เปิดตัวสัญญาฉบับใหม่นี้
จะ “สร้างชั้นต้นทุน การจัดการ และกระบวนการเพิ่มเติมที่เพิ่มต้นทุนสำหรับทุกคน การใช้ BPA ทั่วๆ ไปของรัฐบาลจะเพิ่มต้นทุนและความซับซ้อนในโปรแกรมกำหนดการ ส่งผลให้มีอุปสรรคใหม่ในการเข้าสู่โซลูชันระบบคลาวด์เชิงพาณิชย์ ผลที่ตามมาคือการแข่งขันที่ลดลง ประสิทธิภาพและมูลค่าสำหรับหน่วยงานลูกค้า GSA และพันธมิตรในอุตสาหกรรม รวมถึงผู้ที่มีศักยภาพรายใหม่เข้าสู่ตลาด ดังนั้น แนวทางนี้จึงไม่สอดคล้องกับเป้าหมายของผู้ดูแลระบบในการปรับปรุงโปรแกรมกำหนดการ”
กลุ่มพันธมิตรซึ่งเป็นเจ้าภาพOff the Shelfบน Federal News Network ให้รายละเอียดห้าประเด็นที่น่ากังวลเกี่ยวกับ BPA ที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงการแข่งขันที่เป็นไปได้และขอบเขตของยานพาหนะและร่างแนวคิดว่าการแข่งขันและกระบวนการสั่งงานจะทำงานอย่างไร
“RFI และ BPA ทั่วไปทั่วภาครัฐก่อนหน้านี้ยังตั้งคำถามเกี่ยวกับวิธีที่ GSA เรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมแก่หน่วยงานลูกค้า เมื่อหน่วยงานเหล่านั้นสามารถแข่งขันกับข้อกำหนดเฉพาะของตนโดยตรงกับสัญญา FSS ระดับบนสุด แทนที่จะเป็น BPA ทั่วไประดับสอง” แนวร่วมเขียน. “การใช้ BPA ทั่วๆ ไปของรัฐบาลยังทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับเงื่อนไขของสัญญา FSS ในขอบเขตที่ GSA พยายามที่จะรวมข้อกำหนดและเงื่อนไขของ BPA ที่จะบังคับใช้ทั่วทั้งรัฐบาล ช่องทางที่เหมาะสมสำหรับการพิจารณาข้อกำหนดเหล่านั้นคือที่ระดับสัญญา FSS ด้วยเหตุนี้ GSA ควรมีส่วนร่วมกับพันธมิตรในอุตสาหกรรมและลูกค้าตัวแทนเพื่อพิจารณาว่าควรมีการเจรจาข้อกำหนด BPA เพิ่มเติมที่ระดับสัญญา FSS หรือไม่ หลายครั้ง,
ความคิดเห็นเกี่ยวกับหรือวลีที่ไม่ดี?
ความกังวลของ CompTIA นั้นมุ่งเน้นไปที่ความคิดเห็นของ Jentsch ในยุคอุตสาหกรรม ซึ่งเขาได้รับรายงานว่ากล่าวว่าการล็อคอินผู้ขายสำหรับบริการคลาวด์อาจเป็นสิ่งที่ชอบธรรมหรือเป็นที่ต้องการด้วยซ้ำ
สมาคมอุตสาหกรรมกล่าวว่า Jentsch อาจกล่าวได้ว่าเหตุผลของชื่อแบรนด์และ BPAs ที่ได้รับรางวัลเดียวสำหรับบริการคลาวด์อาจเป็นไปได้ที่จะได้รับบริการเฉพาะจากผู้ให้บริการคลาวด์
