ข้อมูลสำนักงานสถิติของออสเตรเลียยืนยันผลกระทบทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่จากการระบาดของโควิด-19 โดยจำนวนชั่วโมงทำงานทั่วทั้งเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการลดลง 9%ระหว่างต้นเดือนมีนาคมถึงต้นเดือนเมษายน 2020 การวิเคราะห์ของเราซึ่งใช้ข้อมูลจาก ANUpollรายไตรมาสชี้ให้เห็นว่าผู้ประกอบอาชีพอิสระได้รับผลกระทบหนักขึ้น โดยชั่วโมงเฉลี่ยต่อสัปดาห์ลดลงเกือบหนึ่งในสามระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ถึงเมษายน 2020 ชาวออสเตรเลียที่ประกอบอาชีพอิสระมากกว่า 8
ใน 10 คนกล่าวว่าผลกำไรของพวกเขาได้หายไป การตีที่สำคัญ
ANUpoll เป็นมาตรวัดทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญในออสเตรเลีย เนื่องจากเป็นการสำรวจระยะยาว โดยทำการสำรวจคนกลุ่มเดียวกันหลายครั้งตลอดทั้งปี ซึ่งช่วยให้เห็นภาพภาพรวมที่แม่นยำยิ่งขึ้นว่าแต่ละคนได้รับผลกระทบอย่างไร ข้อมูลที่เราเผยแพร่ในวันนี้รวบรวมจากชาวออสเตรเลีย 3,155 คนระหว่างวันที่ 14 เมษายนถึง 27 เมษายน
แสดงให้เห็นว่าชั่วโมงทำงานของผู้ประกอบอาชีพอิสระลดลง 32% (จาก 35.2 เป็น 23.8 ชั่วโมง) ซึ่งเป็นสองเท่าของพนักงานทั้งหมด ซึ่งมีชั่วโมงการทำงานลดลง 16% (จาก 35.5 เป็น 29.7 ชั่วโมง)
อินโฟกราฟิกต่อไปนี้แสดงระดับการลดลงของผู้ประกอบอาชีพอิสระทั้งหมดในแบบสำรวจความคิดเห็น (ประมาณ 240 คน) จุดสีน้ำเงินเหนือเส้นสีแดงแสดงจำนวนชั่วโมงทำงานที่เพิ่มขึ้นในเดือนเมษายน ด้านล่างบรรทัดแสดงผู้ที่ทำงานน้อยลง สังเกตตัวเลขที่ใกล้หรือใกล้ศูนย์
เกือบหนึ่งในสามกล่าวว่าธุรกิจของพวกเขาจะไปไม่ได้หากแนวโน้มทางการเงินดำเนินต่อไปเป็นเวลาสองเดือน หากแนวโน้มยังคงอยู่เป็นเวลาหกเดือน 40% สงสัยว่าพวกเขาจะอยู่รอดได้
ประเด็นสำคัญ: วิกฤต COVID ก่อให้เกิดผลเชิงลบมากมาย แต่ก็มีข้อดีบางประการเช่นกัน รวมถึงความเชื่อมั่นในรัฐบาล: การศึกษาของ ANU ผลกระทบต่อการออมและความเป็นอยู่ที่ดี สัดส่วนของผู้ประกอบอาชีพอิสระกล่าวว่าพวกเขาพบว่าเป็นเรื่องยากหรือยากมากที่จะอยู่รอดจากรายได้ปัจจุบันเพิ่มขึ้นจาก 29% เป็น 36%
ซึ่งน่าจะเกิดจากการจ่ายเงินที่สูงขึ้นสำหรับผู้ที่มีรายได้น้อย เช่น A$750 ที่ให้แก่ผู้รับประกันสังคม
21% ของผู้ตอบแบบสำรวจที่ประกอบอาชีพอิสระกล่าวว่าพวกเขาเข้าถึงเงินออมเพื่อการเกษียณอายุหรือเงินบำนาญก่อนกำหนด เทียบกับ 7% ของพนักงาน
ในบรรดาผู้ที่คิดว่าธุรกิจของตนไปไม่ได้ 69% รายงานว่ารู้สึกวิตกกังวล
และวิตกกังวล เทียบกับ 59% ของผู้ที่คิดว่าธุรกิจของตนไปได้สวย ความพึงพอใจในชีวิตก็ลดลงเช่นกัน (5.6 เต็ม 10 เทียบกับ 7.0)
สิ่งนี้มีความหมายอย่างไรสำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระในปี 2020?
นโยบายปัจจุบันรวมถึงความช่วยเหลือที่ตรงเป้าหมายจำนวนมากสำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระ หากไม่มีความช่วยเหลือ ผลลัพธ์ที่สรุปไว้ข้างต้นจะแย่กว่านี้มาก
เมื่อข้อจำกัดการเว้นระยะห่างทางกายภาพผ่อนคลายลง สิ่งสำคัญคือต้องติดตามดูว่าผู้ประกอบอาชีพอิสระเป็นอย่างไร เพื่อให้แน่ใจว่าระดับการสนับสนุนจากรัฐบาลเพียงพอและตรงเป้าหมาย
รัฐบาลเครือจักรภพกล่าวว่าหากพวกเราดาวน์โหลดแอป COVIDSafe มากพอ ข้อจำกัดในการเคลื่อนไหวและกิจกรรมของเราจะถูกยกเลิกเร็วขึ้น และชีวิตจะกลับมาเป็นปกติได้ สิ่งสำคัญพอๆ กับการควบคุมการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนา ไม่มีการตัดสินใจของรัฐบาลเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการดังกล่าวที่อยู่เหนือคำถาม สำหรับพวกเราที่กังวลเกี่ยวกับชีวิตทางสังคมและการเมืองของเมืองที่ “ฉลาด” มากขึ้นเรื่อยๆ แนวคิดเบื้องหลังแอป COVIDSafe และเทคโนโลยี “เมืองอัจฉริยะ” อื่นๆ จะต้องเปิดรับความท้าทาย
ความสนใจของสาธารณชนอยู่ที่ผลกระทบด้านความเป็นส่วนตัวของแอป แต่ประเด็นสำคัญอื่น ๆ ก็รับประกันการตรวจสอบที่สำคัญเช่นกัน อันที่จริงแล้ว แอปสามารถช่วยรักษารูปแบบที่เป็นปัญหาของสังคมและอำนาจขององค์กรเหนือชีวิตของเรา
จากผลการวิจัยเกี่ยวกับการเมืองของเทคโนโลยีอัจฉริยะในเมืองต่างๆ ของเราแม้ว่าความเป็นส่วนตัวจะมีความสำคัญ แต่ก็ไม่ใช่ประเด็นเดียวในที่นี้ แอปประเภทนี้มีนัยยะถึงรูปแบบการควบคุมทางสังคมที่ทำงานในสภาพแวดล้อมในเมืองที่มีประชากรหนาแน่น ซึ่งการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลถือเป็น “ความสมัครใจ” ในทางเทคนิค แต่กลายเป็นว่าจำเป็นหากผู้คนต้องการเข้าถึงพื้นที่และโครงสร้างพื้นฐานในเมือง
มีการให้ความคุ้มครองบางอย่างในกรณีของแอป COVIDSafe ซึ่งรวมถึงข้อห้ามสำหรับนายจ้าง หน่วยงานของรัฐ และอื่นๆ ที่กำหนดให้บุคคลใดๆ ต้องติดตั้งแอป กฎหมายยังคงไม่สามารถหยุดสิ่งนี้ในทางปฏิบัติ กลุ่มธุรกิจบางกลุ่มได้โน้มน้าวให้รัฐบาลอนุญาตให้นายจ้างกำหนดให้พนักงานใช้แอปได้
แม้ว่าจะมีข้อห้ามทางกฎหมายนี้ แต่นายกรัฐมนตรีสกอตต์ มอร์ริสันยังคงขู่แบบคลุมเครือว่าผู้คนจำนวนมากจำเป็นต้องดาวน์โหลดแอปนี้ก่อนที่จะยกเลิกข้อจำกัด กำลังเรียกร้องการใช้งานแอปในนามของผลประโยชน์สาธารณะ (ในกรณีนี้คือด้านสาธารณสุข)
นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงอย่างมากที่ภารกิจคืบคลานที่นี่ “ผลประโยชน์สาธารณะ” อะไรอีกบ้างที่อาจใช้อ้างความชอบธรรมในการติดตามสัญญาตามแบบอย่างนี้ เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าหน่วยงานของรัฐและหน่วยงานของรัฐต้องการติดตามผู้สัมผัสในบริการของผลประโยชน์ต่างๆ ที่อาจเลือกปฏิบัติและกดขี่ เช่น การตรวจตราผู้อพยพ ผู้รับสวัสดิการ และนักเคลื่อนไหว เป็นต้น
