Bruce Stokes ผู้อำนวยการฝ่าย Global Economic Attitudes ตรวจสอบมุมมองนโยบายต่างประเทศและเศรษฐกิจของชาวอเมริกันในบริบทของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2559 ที่กรุงสตอกโฮล์ม ประเทศสวีเดน เมื่อวันที่ 14 มกราคม 2559 โดยดึงข้อมูลจากการสำรวจที่หลากหลาย เขากล่าวถึงชาวต่างชาติของชาวอเมริกัน ลำดับความสำคัญของนโยบายตลอดจนมุมมองเกี่ยวกับการก่อการร้าย ความตึงเครียดกับรัสเซีย ความสัมพันธ์กับจีน และการค้า การนำเสนอนี้อ้างอิงจากการสำรวจสองรายการเป็นหลัก: ครั้งแรกดำเนินการทางโทรศัพท์ในสหรัฐอเมริกาในวันที่ 8-13 ธันวาคม 2015 ในกลุ่มผู้ใหญ่อายุ 18 ปีขึ้นไปจำนวน 1,500 คน และอีกกลุ่มหนึ่งดำเนินการใน 40 ประเทศ ในกลุ่มผู้ใหญ่อายุ 18 ปีขึ้นไปจำนวน 45,435 คนผ่านทางโทรศัพท์และแบบเห็นหน้ากัน สัมภาษณ์ตั้งแต่วันที่ 25 มีนาคม ถึง 27 พฤษภาคม 2558
และเมื่อถูกถามในแบบสำรวจช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิปี
2014 ว่าพวกเขาพูดคุยเรื่องรัฐบาลและการเมืองกับคนอื่นๆ บ่อยเพียงใด ผู้ลงคะแนนเสียงขั้นต้นของ GOP หนึ่งในสี่ (28%) กล่าวว่า “เกือบทุกวัน” เทียบกับ 16% ของผู้ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งทั่วไปที่ไม่ได้เข้าร่วมในไพรมารี .
พรรครีพับลิกันที่ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งขั้นต้นในปี 2555 มีแนวโน้มที่จะรายงานว่าได้บริจาคเงินให้กับผู้สมัคร ติดต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐ และได้รับการติดต่อจากแคมเปญต่างๆ ในการสำรวจเมื่อต้นปี 2557 31% กล่าวว่าพวกเขาได้บริจาคเงินให้กับ ผู้สมัครหรือการหาเสียงในช่วงสองปีที่ผ่านมา รวมถึง 19% ที่เคยให้เงิน 100 ดอลลาร์ขึ้นไป เมื่อเทียบกับเพียง 16% ของการเลือกตั้งทั่วไปของพรรครีพับลิกันเท่านั้นที่ลงคะแนนเสียงที่บริจาคเงินในช่วงเวลานี้ และมีเพียง 10% เท่านั้นที่บริจาคเงิน 100 ดอลลาร์ขึ้นไป
มาล่าสุด: ฉบับพิมพ์ของหนังสือพิมพ์ มีผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเพียงหนึ่งในสาม (36%) เท่านั้นที่เรียนรู้เกี่ยวกับการรณรงค์ในสัปดาห์ที่ผ่านมาจากหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นหรือระดับประเทศ แบบสำรวจถามเฉพาะเกี่ยวกับฉบับพิมพ์ของกระดาษ และไม่รวมถึงการเป็นตัวแทนของหนังสือพิมพ์ในพื้นที่ดิจิทัล (48% ของชาวอเมริกันได้รับข่าวการเลือกตั้งและข้อมูลจากเว็บไซต์ข่าวหรือแอพในสัปดาห์ที่ผ่านมา) นี่เป็นความแตกต่างที่สำคัญ เนื่องจากคุณสมบัติของหนังสือพิมพ์ประกอบด้วย3 ใน 10 อันดับแรกของข่าวดิจิทัลตามข้อมูลของ comScore ที่รวบรวมสำหรับรายงาน State of the News Media ประจำปี ของเรา แต่สื่อถึงการ ลดลงอย่างรวดเร็วของการพิมพ์ในรูปแบบข่าว แม้ว่าผู้บริโภคที่พิมพ์อย่างเดียวยังคงเป็นส่วนสำคัญของผู้ชมหนังสือพิมพ์
ในความเป็นจริง คนอเมริกันจำนวนมากอ้าง
ว่าวิทยุเป็นแหล่งข้อมูลการเลือกตั้งในสัปดาห์ที่ผ่านมา (44%) มากกว่าอ้างหนังสือพิมพ์ฉบับพิมพ์ และผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีจากเว็บไซต์ แอพ หรืออีเมลของกลุ่มตามประเด็น (23%) หรือจากรายการตลกรอบดึก (25%) เช่นเดียวกับจากหนังสือพิมพ์ระดับชาติ (23%) และพวกเขามีแนวโน้มที่จะเรียนรู้จากกระดาษพิมพ์ในพื้นที่ของพวกเขาเพียงเล็กน้อยเท่านั้น (29%)
คนหนุ่มสาวในสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะกล่าวว่านักการเมืองส่วนใหญ่ทุจริต ความแตกต่างมีมากที่สุดในสหราชอาณาจักร โดย 61% ของผู้ที่มีอายุระหว่าง 18-29 ปีกล่าวว่านักการเมืองทุจริต เมื่อเทียบกับเพียงหนึ่งในสามของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป ซึ่งแตกต่างกัน 28 เปอร์เซ็นต์
ผู้ตอบแบบสอบถามที่อยู่ในกลุ่มรายได้ต่ำที่สุดในเยอรมนี สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่านักการเมืองคอร์รัปชั่นมากกว่ากลุ่มที่มีรายได้สูงสุดในประเทศเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันประมาณสองในสามของกลุ่มรายได้ทั้งหมดแสดงความคิดเห็นนี้
ประชาชนส่วนใหญ่แตกแยกว่าคนธรรมดาสามารถทำอะไรได้มากเพื่อมีอิทธิพลต่อรัฐบาลหรือไม่
แผนภูมิแสดงประชาชนส่วนใหญ่แตกแยกว่าคนธรรมดามีอิทธิพลต่อรัฐบาลหรือไม่
เมื่อถูกถามถึงผลกระทบต่อการเมืองของประชาชนทั่วไป ประชาชนทั้ง 4 กลุ่มนี้ค่อนข้างจะแตกแยกกัน ชาวเยอรมันและชาวอเมริกันเอนเอียงไปทางมุมมองที่ว่า “คนธรรมดาสามารถทำสิ่งต่างๆ ได้มากมายเพื่อมีอิทธิพลต่อรัฐบาล” ในขณะที่ประชาชนชาวอังกฤษและชาวฝรั่งเศสแตกแยกกันอย่างใกล้ชิด ในฝรั่งเศส ประมาณ 1 ใน 4 (24%) กล่าวว่าข้อความดังกล่าวอธิบายประเทศของตนว่า “ไม่ดีเลย” ในขณะที่ 1 ใน 5 พูดเช่นเดียวกันในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร
ในแต่ละประเทศที่ทำการสำรวจ ผู้ที่กล่าวว่าตนเองมีโอกาสที่ดีในการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของตนมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าคนธรรมดาสามารถมีอิทธิพลต่อรัฐบาลได้
มีเพียงในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่มีบทบาทในการสร้างความเชื่อนี้: 58% ของพรรคเดโมแครตคิดว่าประชาชนทั่วไปสามารถมีอิทธิพลต่อรัฐบาล เทียบกับ 46% ของพรรครีพับลิกัน
สมัชชาพลเมืองเป็นที่นิยมโดยเฉพาะในหมู่ผู้ที่ต้องการเปลี่ยนแปลงระบบการเมืองครั้งใหญ่
แผนภูมิที่แสดงคนประมาณสามในสี่หรือมากกว่านั้นคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญที่รัฐบาลจะต้องสร้างสมัชชาพลเมือง
ในทั้งสี่ประเทศ มีการสนับสนุนอย่างมากสำหรับการสร้างสมัชชาพลเมือง ซึ่งประชาชนจะถกเถียงประเด็นต่างๆ และให้คำแนะนำเกี่ยวกับกฎหมายของประเทศ การชุมนุมของพลเมืองกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในประเทศต่างๆ ทั่วโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และถูกนำมาใช้ เช่นในไอร์แลนด์เพื่อตัดสินประเด็นที่ถกเถียงกัน เช่น การทำแท้งและการแต่งงานของเกย์
การชุมนุมของพลเมืองได้ถูกนำมาใช้ทั่วประเทศในฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรเพื่ออภิปรายเกี่ยวกับนโยบายด้านสิ่งแวดล้อม สมัชชาพลเมืองฝรั่งเศสว่าด้วยสภาพภูมิอากาศซึ่งเริ่มประชุมครั้งแรกในเดือนตุลาคม 2019 เพื่อตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของกลุ่มเสื้อกั๊กเหลือง ได้ปิดฉากลงเมื่อปีที่แล้วด้วยการเผยแพร่ข้อเสนอ 149 ข้อแม้ว่าหลายข้อจะยังคงดำเนินการอยู่
ประเทศที่มีผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ที่กล่าวว่าการปฏิรูปดังกล่าวมีความสำคัญมากหรือค่อนข้างสำคัญคือสหรัฐอเมริกา แม้ว่าประมาณสามในสี่หรือมากกว่านั้นในแต่ละประเทศกล่าวว่าการสร้างสมัชชาพลเมืองเป็นสิ่งสำคัญ ชาวอเมริกันจำนวนมากกล่าวว่าเป็น เรื่องสำคัญ มากสำหรับรัฐบาลแห่งชาติในการสร้างสมัชชาพลเมือง มีเพียง 21% เท่านั้นที่บอกว่าไม่สำคัญหรือไม่สำคัญเลย
แผนภูมิแสดงอุดมการณ์ที่เหลืออยู่ในฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรเป็นที่นิยมมากกว่าสำหรับการชุมนุมของพลเมือง
มีความแตกต่างทางอุดมการณ์อย่างมากกับคำถามที่ว่าการสร้างสมัชชาพลเมืองมีความสำคัญเพียงใด ในฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักร ผู้ที่มีอุดมการณ์ทางด้านซ้ายมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่อยู่ทางด้านขวาอย่างมีนัยสำคัญที่จะบอกว่าการสร้างสมัชชาพลเมืองมีความสำคัญมาก
ตารางแสดงความกระหายต่อการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบในการเมืองซึ่งเชื่อมโยงกับมุมมองที่เอื้ออำนวยต่อการชุมนุมของพลเมือง
ผู้ตอบแบบสอบถามที่กล่าวว่าระบบการเมืองในประเทศของตนต้องการการเปลี่ยนแปลงขนานใหญ่หรือจำเป็นต้องได้รับการปฏิรูปทั้งหมด ก็ยังรู้สึกอบอุ่นต่อการชุมนุมของพลเมืองมากกว่าผู้ที่กล่าวว่าต้องการการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่เปลี่ยนแปลงเลย ตัวอย่างเช่น 46% ของผู้ตอบแบบสอบถามชาวฝรั่งเศสที่กล่าวว่าฝรั่งเศสต้องการการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างเป็นระบบ กล่าวว่า เป็นเรื่องสำคัญมากสำหรับรัฐบาลที่จะต้องสร้างสมัชชาพลเมือง ขณะที่ประมาณ 3 ใน 10 ที่กล่าวว่าระบบการเมืองต้องการการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยหรือไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ กล่าวว่าการสร้างสมัชชาพลเมือง สำคัญมาก.
